大图
您现在的位置是 :主页 > 社会新闻 >

汉朝和明朝相比,最大的优势到底是什么?汉武帝做一件了不起的事

发布日期:2020-08-12 07:27   来源:未知   阅读:

中国历史源远流长,有两个朝代在中国漫长的历史中熠熠生辉,它们就是汉朝和明朝。前206年,刘邦战胜了西楚霸王项羽,建立了汉朝。国力强盛的汉朝,一度闻名于周边各国,成为我们的民族象征。汉朝由西汉和东汉组成,先后有二十九位皇帝在位,在历史上存留了四百余年。明朝是最后一个由汉族建立的一统全国的政权,由明太祖朱元璋建立,经历了十六位皇帝。国富民强的大明王朝,被认为,兼具了汉唐之美,而且更加优秀。个人认为,明朝固然突出但它不及汉朝,宏大的大汉王朝和它优越的制度是明朝无法与之相提并论的。汉朝被推翻的时候,它的综合国力还很强盛,并不是积贫积弱。

明朝覆灭的时候,国家处于兵连祸结的局面,显然是气数已尽。汉朝和明朝相比,最大的优势到底是什么?在历史资料中,我们可以窥得蛛丝马迹,汉朝的削藩制度,可以保障国家长时间的稳定。大秦帝国吞二周而亡诸侯,建立了我国历史上第一个大一统的国家,为后世开创了先例。在这种前无古人的情况下,秦始皇嬴政吸取了周朝的经验教训,他采取了郡县制。然而秦朝的郡县制分权过于严重,影响了中央集权,不利于中央政府的有效统治。秦二世胡亥即位后,全国各地发生了大规模的农民暴动,秦朝二世而亡。

前事不忘后事之师,刘邦在建立汉朝的时候,借鉴了秦朝的经验。汉朝采取的是郡国并行制,它有一定的积极意义,汉朝分封的诸侯成功阻止了吕后的篡国行为。但是分封毕竟不是万全之策,虽然藩王可以保护中央政府,但水能载舟亦能覆舟,经年累月这也是汉朝中央政府的祸患。汉景帝即位初年,因为他削弱分封诸侯的权力,而发生了一场大规模的政治混乱。有七个藩王反叛,史称“七王之乱”,这场叛乱很快就被平息了。武帝刘彻为了继续加强中央集权,削弱地方权力,汉武帝做一件了不起的事,原来他实行了“推恩令”制度。它使诸侯国在内部土崩瓦解,分散了各诸侯国的权力,稳定了国家的统治。

但是明朝又有它特定的历史背景,明朝虽然同样采取了郡国并行制的方法,它却没有达到汉朝那样的效果。明朝北方的游牧民族一直是它的心腹大患,因此,北方的藩王拥有强劲的军队。朱元璋希望通过这些藩王来对抗游牧民族的入侵,保证中央政府的安全,保证国家的统治。但是,历史是发展的,这样的政策也造成了明朝后期的混乱。随着血缘关系的疏远,藩王的存在更多的是危害,他们保护国家的作用变得微乎其微。朱元璋驾崩之后,明朝像他这样有着雄才大略的君主可谓是凤毛麟角,藩王势力一直得不到压制。成祖朱棣也是位有着伟大政治抱负的君主,但是之前也是诸侯王的他,不能名正言顺的削藩。

随着明朝冗员的不断增加,加之明朝的皇亲国戚,他们都变成了加诸于百姓的沉重枷锁。苛捐杂税多如牛毛,百姓苦不堪言,这也是明朝农民暴动的导火索。明朝的覆灭,最主要的原因就是政治原因,这是显而易见的。不断发生的农民暴动使国家岌岌可危,北方游牧民族又觊觎着中原辽阔的大地,然而明朝的藩王对这些却置若罔闻。如果明朝的诸侯王起兵保护国家,又或者帝王在前期就不断加强中央集权,明朝不会就这样走向终点。这些只是我们的期望,明朝是“成也藩王,败也藩王”,这大概就是它不及汉朝的原因吧。